马克思:资本和劳动之间的斗争及其结果(1865年5月底—6月27日)
[!note] Page 1
劳动和其它一切商品一样,它的市场价格在长时期内会与它的价 值相适应;因此,不论怎样涨跌,也不论工人如何行动,他所得到的,平均计算起来,只 是他的劳动的价值,他的劳动的价值无非是他的劳动力的价值,后者是由维持和再生产劳 动力所需要的生活必需品的价值来决定的,而这些生活必需品的价值又是由生产它们所需 要的劳动量决定的。
[!note] Page 2
劳动的价值本身不是一个固定的量,而是一个变化的 量,即使假定其它一切商品的价值不变,它也是变化的。
[!note] Page 2
利润率的实际水平只是由资本与劳动的不断斗争确定的,资本家总想把工资 降低到生理上所容许的最低限度,把工作日延长到生理上所容许的最高限度,而工人则在 相反的方面不断地抵抗。 归根到底,这是斗争双方力量对比的问题。
[!note] Page 2
资本在其纯粹 经济的行动上是比较强有力的一方。
[!note] Page 3
资本中包含固定资本即机器、原料和各种生产资料的这一部分,比用于支 付工资或购买劳动的那一部分,总是逐渐递增的
[!note] Page 3
现代工业的发展一定会愈来愈有利于资本家而有害于工 人,所以资本主义生产的总趋势不是提高而是降低工资的平均水平,在或大或少的程度上 使劳动的价值降到它的最低限度。这种制度下的实际情况的趋势既然如此,那么,这是不 是说,工人阶级应当放弃对资本的掠夺行为的反抗,停止利用偶然的时机使生活暂时改善 的尝试呢?如果他们这样做,他们就会沦为一群听天由命的、不可挽救的可怜虫。我想我 已经说过:他们争取工资水平的斗争,同整个雇佣劳动制度有密切的联系;他们为提高工 资的努力,在一百回中有九十九回都只是为了维持现有的劳动价值;他们必须与资本家争 论劳动价格,因为他们已经把自己当作商品出卖了。他们在和资本的日常冲突中如果畏缩 让步,他们就没有资格发动更大的运动。
[!note] Page 4
即使不谈雇佣劳动制度中所包含的一般奴役状态,工人阶级也不应夸大这一日 常斗争的最终效果。他们不应当忘记:在日常斗争中他们反对的只是结果,而不是产生这 种结果的原因;他们延缓下降的趋势,而不改变它的方向;他们服用止痛剂,而不去除病 根。所以他们不应当只局限于这些不可避免的、因资本永不停止的进攻或市场的各种变动 而不断引起的游击式的搏斗。他们应当懂得:现代制度给他们带来一切贫困,同时又造成 对社会进行经济改造所必需的种种物质条件和社会形式。他们应当摒弃「做一天公平的工 作,得一天公平的工资!」
[!note] Page 4
(1)工资水平的普遍提高,会引起一般利润率的降低。但整个说来并不 影响到商品的价格。
(2)资本主义生产的总趋势不是提高工资的平均水平,而是降低起这个 水平。
(3)工联作为抵制资本进攻的中心,工作颇有成效。它们遭到失败, 部分是由于不正确地使用自己的力量。总的说来,它们遭到失败是因为它们只 限于进行游击式的斗争以反对现存制度所产生的结果,而不同时努力改变这个 制度,不运用自己有组织的力量作为杠杆来最终解放工人阶级,也就是最终消 灭雇佣劳动制度。
[!note] Page 5
工联指英国职工联合会,它是按行业组成的。十九世纪五、六十年代以后,工联领导奉行资产阶级 改良主义,鼓吹阶级调和,拒绝政治斗争,宣扬以和平方式和协议精神解决劳资纠纷,主张通过立法途 径来实现狭隘的、不触动资本主义基础的经济要求。马克思和恩格斯同工联主义思想进行了坚决的斗 争。
评论(0)
暂无评论